10 Typer Mulch Er Det Beste Alternativet Til Luking. Foto

Innholdsfortegnelse:

10 Typer Mulch Er Det Beste Alternativet Til Luking. Foto
10 Typer Mulch Er Det Beste Alternativet Til Luking. Foto

Video: 10 Typer Mulch Er Det Beste Alternativet Til Luking. Foto

Video: 10 Typer Mulch Er Det Beste Alternativet Til Luking. Foto
Video: WISH HAUL - "SYKE TING TIL UNDER 20 KRONER" 2024, Mars
Anonim

“Plant mer og luke mer? Eller fortsatt gi opp nye planter, men i det minste luke mindre? Dette smertefulle spørsmålet blir stadig stilt av enhver gartner. De som har ansatt arbeidere til å jobbe i hagen, og de som har uendelig mye tid og energi er et mindretall. Alle andre prøver å spare ressurser. Og det er bare kjedelig å luke luken. Hvis det allerede dyrkede landet med beplantning ikke kunne lukes i det hele tatt, eller det skulle gjøres veldig sjelden, en gang i sesongen, ville det vært mye bedre, ikke sant? Det eneste spørsmålet er hvordan du ordner det. La oss snakke om fordelene med mulchmaterialer.

Gammel og fersk bark, stein og geotekstil for mulking
Gammel og fersk bark, stein og geotekstil for mulking

Mulching er en måte å luke så lite som mulig. I tillegg til denne oppgaven løser den andre: bevare fuktighet i jorden, forbedre strukturen, introdusere næringsstoffer, beskytte rotsystemet mot overoppheting. Du kan se etter en mulch som er best for noen av disse parametrene, men jeg var mest interessert i hvordan du minimerer luking så mye som mulig. Jeg testet flere alternativer, alle gjelder bare blomsterhager, pryd- og fruktbusker og trær, og ikke en grønnsakshage og drivhus. Tomter i Tver-regionen og i Moskva-regionen, er jorda tung leire, noen steder svart jord.

Gress

Det kutte gresset og gresset med røtter etter luking løser ikke lukeproblemet helt på lang tid, men det gir en midlertidig effekt, i omtrent en måned eller to. Å legge gress under busker, for eksempel rips, er mye enklere enn å dra det til en komposthaug. Delvis kan en slik mulch betraktes som gjødsel, men selvfølgelig er dens effektivitet som toppdressing liten, bare bedre enn ingenting. Denne mulken ser veldig "jordbruks" ut, gir ikke skjønnhet.

Sagflis

De er store og små, nåletre og løvfellende. Sagflis av bartrær er kun egnet for påføring under bartrær, blåbær, rododendron, heder. De forsyrer jorden, men forbedrer strukturen. Løvfellende trær kan legges ut under noen planter, de endrer ikke surheten. Under spaltning absorberer alt sagflis nitrogen fra posten, så det er ønskelig å tilsette det i tillegg, for eksempel i form av urea, men selvfølgelig ikke om høsten. Sagflis forstyrrer spiring av ugress, men de er ikke helt blokkert, selv om det helles et lag på 6-7 cm. De skaper et mer eller mindre velstelt utseende den første eller to måneder. I løpet av sesongen eller over vinteren nedbrytes sagflis nesten helt, mulken forsvinner praktisk talt. Lukking er mye lettere enn uten sagflis under og etter slik mulking. Dette alene sparer tid og krefter.

Barnesagflis kan fås gratis ved nesten ethvert sagbruk i hvilket som helst volum. Det er ganske vanskelig å få sagved av løvtre, for de fleste sagbruk nær Moskva kutter bare bartre. Vi bruker stort løvtre sagflis fra den elektriske høvelen, som blir igjen ved bearbeiding av løvtre: eik, bjørk, kirsebær, lønn, ask. Mulch fra dem ser bra ut og er bra for verter, astilbes, buzulniks, syrin, jasmin, steinfrukt og frøtrær, bringebær. I løpet av sommeren oppdaterer vi mulken: sagflis dukker opp hele tiden.

Sagflis-mulking
Sagflis-mulking

Torv

Vi pleide å hele tiden mulke bringebær og bærbusker med torv, men vi forlot denne praksisen: det forstyrrer ikke ugress, til og med introduserer nye, det kan øke surheten, det er ganske vanskelig å bære torv rundt på stedet. Den eneste fordelen er at jordens struktur forbedres, den blir løsere, den er lettere å luke. Kanskje torv på kalkholdig sand gir mening, men under våre forhold gjør det absolutt ikke det. De eneste unntakene er hetere og rododendroner.

Papir og papp

Roseprodusenter kjenner den gamle og billige metoden for mulking: spred våte aviser i et tykt lag under buskene. Dette hemmer definitivt veksten av urter og forstyrrer ikke roser, men ikke alle vil like utseendet til en slik rosehage. Til mulking av frukttrær bruker vi papp, "oppsett" av pakkesker. Dette materialet er slitesterkt, tåler regn og kan gå på om nødvendig. Gresset trenger ikke gjennom det, men de minste sprekker må unngås, lyset må være helt blokkert. På slutten av sesongen er det en ren og ganske løs jord under pappa. To åpenbare "ulemper": upresentabelt utseende og behovet for å forsiktig trykke ned alle kantene på arkene, ellers vil de bli spredt av vinden. Vi gjør det med gamle brett. Arten er helt "jordbruks", men en gang lagt ut - og ikke flere problemer.

Mulking med papp
Mulking med papp

Mose

Etter byggingen av tømmerhuset var det ganske mye mos igjen, rosenhagen var dekket med et tykt lag av det. Den første sesongen ser mulken fin og ren ut, det andre året er det lettere å fjerne all mosen enn å luke ut det som har vokst i den. Det er praktisk talt umulig å få ny mose på noen annen måte enn å personlig bringe den fra sumpen, spesielt i den mengden som er nødvendig for å dekke rosenhagen. Mos råtner veldig sakte og forbedrer jordstrukturen.

Shredder chips

Grenflisemaskiner gir materiale som også kan mulke trær og busker. Det ser interessant og pent ut, det hemmer veksten av ugress, selv om det selvfølgelig også trenger regelmessig oppdatering. Hovedproblemet er å få den nødvendige mengden mulch: vanlig beskjæring av en liten hage gir ikke så mange grener, og det er både vanskelig og ulovlig å spesielt høste grener i skogen på egen hånd.

Skjell av pinjekjerner

Materialet er veldig vakkert, de små nålene til krypende einer ser bra ut på det. For å dempe veksten av ugress trenger du imidlertid et så tykt stativ at belegget viser seg å være urimelig dyrt, fordi det varer en sesong. Det er mange lignende materialer på salg: risskall, hirse, havre, frø, hasselnøtteskall og så videre. De har alle en ulempe: pris. Kokoslin er også et ganske dyrt materiale for mulch, hvis vi ikke snakker om en eller to kofferter, men vi kan anta at et slikt lin kan vare i flere år, spesielt hvis det fjernes innendørs om høsten. Spørsmålet om hvilke insekter som vil dvale i en slik matte forblir åpent.

Mulking av valnøttskall
Mulking av valnøttskall

Geotekstil og grus

Et slikt belegg ble laget i rosenhagen og under sammensetningene av barskog og løvfellende busker. Erfaringen fra flere år har vist at luking blir mye mindre, typen mulch er ryddig og grus er en god bakgrunn for roser og nåletrær. Men denne avgjørelsen er kortvarig. Det aller første bladfallet, og til og med bare kronbladets fall, skaper et miljø på steinsjiktet der frøene roter neste sommer. Etter tre år er det beste å fjerne all grusen, fjerne geotekstilet og løsne hele overflaten grundig. Å fjerne løs grus fra ujevne overflater er ikke en enkel oppgave. Store ugress trenger gjennom geotextiler med en tetthet på mindre enn 100 g / kvm. meter gjennom og gjennom. Gjenbruk av samme mulch er urealistisk. Grusen må vaskes for å kunne brukes igjen. Det er uunngåelig et lite åpent land rundt bushen, og alle ugressfrøene spirer akkurat der, i midten av busken. Det er vanskelig å få dem derfra.

Bruk av de samme materialene under bartrær er mer berettiget. Nålene forurenser også grusen med søppel, men den kan fjernes med en hagestøvsuger-blåser. Andre typer små steiner, inkludert marmorflis, ser også elegante ut.

Grus for mulking
Grus for mulking

Geotekstil og bark

Brukes til å mulke bark av furu og lerk. En veldig vakker løsning for bartrær. For å forhindre spiring av ugress er det imidlertid nødvendig å bruke geotextiler sammen med barken, med en tetthet høyere enn 200 g / kvm. m. Det er ønskelig at det er mørkt, da kreves mindre bark for å skape et jevnt og øye-behagelig belegg. Uten geotekstiler må luking være nesten som uten bark. Når du klipper med en gressklipper, nær barkmatten, kan den tømmes delvis hvis trimmeren brukes.

Pine bark mulch, spesielt fin bark mulch, varer en sesong eller mindre. Barken smelter raskt, mister farge, blander seg med bakken. Du kan selvfølgelig helle det i et lag på 10 cm, så vil det vare lenger, men det vil være dyrere enn å legge ut det samme området med flisstein. Leverandørenes anbefalte forbruk "pose på 60 liter per kvadratmeter" er omtrent riktig, men dette er minimumsforbruket som vil skape et mer eller mindre anstendig utseende. Mest sannsynlig vil det være behov for mer bark.

Lerkbark beholder fullstendig sin dekorative effekt i to årstider, selv om den mister sin rike dype mørkerøde farge. Stor bark, brøkdel fra 8 cm, ser mye mer interessant ut enn liten. Det er dyrere, men dette er en berettiget kostnad: mulch fra den varer lenger. Fraksjoner på 8 -20 cm ser bedre ut. Det anbefales å velge bark personlig: kvaliteten varierer veldig fra leverandør til leverandør, det er veldig pene stykker, og noen ganger med barbart revne kanter, det er poser som er nesten fulle, og det er bare halvfylt, noen ganger med jord og mugg, og noen ganger uten. Løvfellende trebark kan også bli funnet kommersielt for mulking av løvbusker og trær.

Det kutte gresset og de fallende bladene tetter barkdekselet, og det er urealistisk å rengjøre det med en hagestøvsuger: luftstrømmen blåser av barken sammen med bladene. Generelt er løsningen ikke billig, spesielt med geotekstiler, men for nåletrærelskere er alternativet definitivt bra. Det skal forstås at barklaget må fornyes minst hvert annet år.

Belegget av stein og bark ser interessant ut. Steinen fikser hjørner og skjøter på geotekstil, dekker en del av overflaten. Barken fyller resten. Dette er et kompromiss når det gjelder pris: til og med en enkel stein er ikke billig, men den forverres ikke og bartrærne ser anstendig ut mot bakgrunnen.

Fjorårets lerkebark var flott for mulking
Fjorårets lerkebark var flott for mulking

Geotekstil og fliser

Hvis mulig, bør du prøve dette mulchingsalternativet. Ugrasingsproblemet er 100% løst. For de fleste bartrær er dette riktig fra landbruksteknologisk synspunkt, det ligner veldig på deres naturlige forhold. Det er imidlertid ganske dyrt, og det er ikke lett å legge en stein vakkert. I tillegg er eventuelle løsninger med en stein veldig spesifikke: hvis det ikke er noen annen stein på stedet, vil et slikt belegg se unaturlig ut. Omvendt, hvis steinen brukes i utsmykningen av et hus, andre bygninger, stier, vil bruken av den til å dekke under planter se bra ut. Videre bør hele steinen på stedet være, om ikke nøyaktig den samme, i det minste veldig lik.

Anbefalt: